返回教授列表
[SOSC1350]很累很政治
ZWEIG David Stephen课程时间：2012年fall季
授课教授：崔大卫（David Zweig）
Grade：Grade较好
GCS的必修课，教授有原创观点，爱秀汉语，但说话有时咄咄逼人，因为这门课是大堂而且老换教授，课和出题的风格会跟教授本人关系很大，所以本文目测只适用于讨伐崔先生和他的跟班Hak Yin Li
很累，是因为这门课需要你读完Politics in China半本书（FYI这本书共1004页，如果我没记错）；很政治，是因为即使你不读这本书，碰都不碰，买都不买，也有很大可能得好龟，这是皆大欢喜的事，没什么不好，但那些有志于读书的孩子，你们可能要失望了，因为初次接触政治的你们没看透这门课，它不是政治理论研究，它是政治场景模拟
如果你们稍微关注一下，在那些无聊透顶的歌颂党的丰功伟绩的电视剧中，干部们在那些什么都决定不了的会议上最常做也可能是唯一会做的事就是表态——在我们面无愧色地断章取义之后，我们大可以说中国政治就是表态..而这门课的内容就是中国政治...
本门课需要你两次重要的表态：1）是否选择在lecture上做pre3,2)是否选择写paper以代替final；而这两件事都直接关系到最终给出龟的好坏
我们当然可以理解，lecture和paper意味着额外的付出，理应得到鼓励甚至奖励；但并不意味着在tutorial上做的质量，final essay的质量就一定比在lecture和写paper要差；而且prof和Ta显然有意拉大这种贵族出身和平民出身的差距，两个数据：pre3满分20，有在lecture上做的组拿到了22（当然他们组拿到了22其实我还是高兴滴~），基本上只要在lecture做比tutorial上高个3、4分不成问题；final essay最高35，相比之下paper平均35!而A与A-只差1.5...他们的思想和水准难道就差了这么大还这么有规律？！
说到这，想必你们都知道我在说什么：本门课看学术质量，更看姿态，相比之下，姿态要远重要得多(明明有人拖着C的midterm凭两次正确的表态拉到了A，你可以说她知耻而后勇，但45道考课本考ppt的mc能考到C也不是偶然吧= =)
本来我还想把这门课的outline大致说一下，但现在发现为了好龟，这完全没有必要——pre3是模拟人大提议案，paper是自己定题目，我说的够清楚了吧，神龟攻略就是lecture\paper至少择其一（其实你会发现tutorial、final的工作量一点也不小，前提是你想好好做）
我还是想写一个满含希望的结尾：虽然这门课的实质令人失望，但至少表面上，这还是一门初窥中国政治，讲授政治科学常识，激发深入探究政治学兴趣的理论课，你可以从lecture notes和reading上获取不少有价值的东西（BTW我的龟是A，我的表态是两次都没选，对于这门课，我的策略是求稳，我的预期是A，我有遗憾但不后悔，但我要为一些朋友鸣不平，也算给要报的人提个醒）
[SOSC1350]Contemporary China: Continuity and Change
ZWEIG David Stephen
课程时间：2012年秋季
授课教授： ZWEIG David Stephen
Grade：较好
这门课最大的特点就是教授换的勤。三个学期以来已经是四个教授了（2012 春是两个教授一人一半），这篇讲的是 ZWEIG David Stephen，chair professor of social science。
关于概况：现如今的秋季课程应该是新生GCS的必修课程，所以如果秋季上课会和很多GCS的同学一起上课：好的就是教授会多讲些（第一节课教授问了一下人员组成 发现GCS占了大多数之后很兴奋表示要多讲），课堂也算比较活跃，PRS和举手什么的还是挺多的；不好就是可能会有心理压力，但实际上GCS不是所有人都是大神了，而且你的成绩和你选择的考试方式有关，但是如果你要冲击A +， A难度真心是有的（这次只有两个工院学生是A+其余都是GCS，，，仅从我所知的角度来看 欢迎补充，这两个工院学生和楼主一组，占了很大的考试方式的益处）A-还是很有可能的。内容每个教授讲的都不同，David大概就是从清朝末年一直讲到了胡锦涛，除了基本的历史逻辑线，更多的是背后的“原因”和一些重大事件（六四等），也讲了现在的政府组成的系统（偏政治）和这样的优缺点（偏思考）。
关于成绩：成绩分为 midterm（30%） + Pre3 (20%) + participation （10%）+final/paper （40%）
然后就要说刚刚提到的考试方式了，这也是想好龟的一个捷径吧（不过不努力不下功夫的去刷龟 是会被反刷的！），那就是：midterm考好，都去上课，然后pre3要选择在大的lecture上做！！！并且写paper
具体：期中考试都是MC，分为普通MC和地图MC，地图部分的选择题对于大陆生来说不是问题，普通MC的出题点部分来自书本的原句（是的，有一本课本，微贵，我是100HKD从学长，感谢范 害羞，淘来的，如果自己买真心挺贵，最主要如果你不是GCS你不一定看，还是复印划算一些）和PPT。好处就是考试之前会给你发一个review 上面有关键词（人物事件等），可以看书后面的glossary和index突击，不过还是好好看书吧，考不考其次，内容真心不错，刚开始就当做背单词吧。期中考试会有蒙的成分（都蒙错了我是= =），或者考得不好，但这不重要，期中不是重头戏，楼主就是从B+逆袭到A+的案例。 participation是用PRS的形式，你要非不想去让别人帮你签到也行，这10%一定要拿到呀。
然后重头戏之一就是presentation，是按照全国人民代表大会的形式，四/五人一组为一个代表小组（省市的，比如北京 上海等；以及报纸 解放军这种其他），进行15分钟的pre3,5分钟的Q&A的展示。因为人数众多，会分为在L上做或者T上做（是的 每两三个礼拜会有一个不到两小时的T，上面会讲一些特定的topic 会看一部电影（天安门），讨论和最好的考试 以及分组我们这届就是在T上随机的，我当初是拉着一个好友（上面提到的工院的亲）加临近三人组成五人小组），你所代表的要是要在L上“抢”的（就是教授喊 有没有人想北京，然后抽签决定。我最后是天津）。你的pre3是给教授留下印象的最佳平台，所以一定要在L上做（会有基础加分，这个满分20，我们天津组最后是每个人得到了22分，超过了满分），而且分工很重要，会有一个评价组员的项目，每个人的成绩是一样的。如果相出彩，得高分，除了在L上做，就是找教授或者TA去问问题，找思路，做演示；投机的一点就是选个好的演讲方式 比如我们组是一个人主讲（其余都是每个人一部分，显得比较凌乱），采用prezi形式（活秒PPT）。。。当然！！！！最主要的是你的内容要好，绣花枕头是不可以的，内容就体现在了你所代表小组提出的proposal方面（要根据你代表的小组 提出方案来促进发展）
重头戏之二就是final，两种形式，第一是考试essay（有3短1长），第二是写paper。惯例来说，paper分高，十五单页，double space，话题是和教授协商的，不过人员有限需要提早报名（一般报名了的都成功了），自己动脑。我选择的是考试，在考试前也会有review，而且是原题哦（6个长essay考试考一道 10个（这个数量不确定）短的选三道）。虽然是这样，不过在考试周工作量还是很大的，这个时候如果你能抱到大腿，最好是GCS的大腿就最好了（我爱frank = =对我的帮助之大），你们会面临各种问题（最大问题就是知道题目还是不会做），求救wiki，PPT，书就好啦，你要相信如果你都不确定其余人更没戏了。
最后成绩给的还是挺宽松的，A+相对其他课比例算多的，不过A和A-的比例比较少。然后在团队的时候，团队凝聚力还是很重要的，而且我真心觉得pre3的成绩和你最后的成绩还是差不多的，我估计期末判卷的时候看到名字如果有熟悉感会多给分
最终天津组五个人 三个A+ 一个A 另一个忘了 B还是B+吧。。。
关于是否选课：不要想刷龟 会被龟刷的 所有课都是（大神说这么课龟好 你去上学渣还是学渣 = = 主要还是要下功夫的）
